ICCAT 2021 Panel 4 entre períodos de sesiones

Date: junio 30, 2021

This post is also available in: English (Inglés)Français (Francés)

Declaración conjunta sobre el marrajo dientuso

El Ecology Action Centre, con el apoyo de Shark Advocates International (un proyecto de The Ocean Foundation), Shark Trust y PADI AWARE, agradece esta oportunidad de expresar su opinión sobre la protección del marrajo dientuso del Atlántico.

Aprovechamos esta oportunidad para manifestar el profundo alarmismo que nos causan los últimos datos de capturas de ICCAT (PA4_21). Ante la necesidad cada vez más urgente de reducir drásticamente la mortalidad por pesca en el Atlántico Norte, observamos:

  • Tres de las cuatro principales partes pesqueras de marrajo (España, Portugal y Estados Unidos) registran un aumento de los desembarcos de 2019 a 2020, si bien el segundo en la clasificación, Marruecos, no ha dado a conocer los datos correspondientes a 2020.
  • A pesar de que la UE se centra en los descartes de ejemplares muertos, los dos principales Estados miembros de la UE que pescan marrajos no informan del número de marrajos que se descartan muertos (o vivos).
  • Los buques españoles superaron el TAC nacional de 2020 en más de 500 toneladas.
  • Los desembarcos de Portugal han ido aumentando cada año durante los últimos siete años y se han disparado casi un 20 % entre 2019 y 2020.
  • Canadá, la única parte que aplica el asesoramiento del SCRS para los marrajos del Atlántico Norte a escala nacional, notifica una marcada disminución de la mortalidad de marrajos en los buques (64 t en 2019 frente a 20 t en 2020) y un incremento considerable de la liberación de ejemplares vivos.

Se ha permitido que continúe esta grave y constante sobreexplotación de los marrajos del Atlántico Norte, ya de por sí agotados, porque ICCAT acató el claro consejo del SCRS de 2017 de prohibir la retención con un compromiso de gestión descafeinado y excesivamente complejo. Cuatro años más tarde, los marrajos se encuentran en una situación crítica. Las medias tintas son claramente insuficientes para una especie tan inherentemente vulnerable y el riesgo de fracasar es cada vez mayor. Instamos a las Partes a que se centren en las principales recomendaciones científicas relativas a esta población extremadamente amenazada (la prohibición total de la retención) y a que las reconozcan como el primer paso esencial para frenar el declive de la población y propiciar avances hacia la prevención y la supervivencia de los marrajos. Les rogamos que se esfuercen por garantizar que, sin excepción, se incluya una prohibición como elemento central de la propuesta de consenso para la reunión anual, como proponen al menos ocho partes.

Cualquier mención al tonelaje debe aparecer únicamente en el texto del preámbulo como parte de la justificación de las medidas de prohibición y mitigación de las capturas accesorias. Dichos niveles no deben superar las 300 t (para lograr una probabilidad de recuperación del 60 % en 2070) y deben definirse claramente para incluir los descartes (de acuerdo con los análisis del SCRS). Si se incluye un TAC en un texto operativo, se corre el riesgo de crear una impresión errónea sobre las posibilidades de pesca, lo que daría lugar a unas negociaciones nada fructíferas que, con total probabilidad, culminarían con una medida gravemente inadecuada. Si bien apreciamos el enfoque en las actividades para el Atlántico Norte, subrayamos la importancia de establecer un TAC para el marrajo de ≤2002 t en el Atlántico Sur (a través de una propuesta separada, si es necesario) a fin de evitar que se produzca un desastre semejante para esa población. 

This post is also available in: English (Inglés) Français (Francés)

Posted on Categories Declaración Sin categorizar